* fitra - knihovna *

  Debatu o Milanu Kunderovi, která proběhla 19.9.2023 ve Slovenském domě v Praze, uvedl predseda Svetového združenia Slovákov v zahraničí Vladimír Skalský, moderoval Dominik Forman, vystoupili literární vědec Jakub Češka a bývalý diplomat Petr Drulák Debata o Milanu Kunderovi (Svatopluk, 19.9.2023) Petr Drulák, Jakub Češka, Dominik Forman Petr Drulák Milan Kundera v politickém kontextu let 1968 - 1989 06:20 Kauza obvinění Milana Kundery z udavačství v týdeníku Respekt, viz článek "Udání Milana Kundery" Petr Třešňák, Adam Hradilek 12. 10. 2008, @Respekt  Jiří Dienstbier uspořádal 29.09.2009 Semináře na téma "EVROPAN MILAN KUNDERA" . (@Senát ČR) Vyšlo také knižně  "Evropan Milan Kundera" (2010), Ed. Jiří Dienstbier 10:00 Setkání Milana Kundery a Petra Druláka ve Francii 14:20 České občanství Milana Kundery po roce 1989 17:00 Milan Kundera vs. Václav Havel (polemika 1968-1969) "Český úděl" Milan Kundera Text původně vyšel v Listech č. 7–8/1968 ...

  V rámci Anarchistického festivalu knihy (27.5.2023) a Dnů antikapitalismu (19.5.2023) v klubu Cross proběhla prezentace a debata k nové publikaci Michaela Hausera " Manifest socialistického hnutí " s podtitulem: Cíle a strategie socialistů v jednadvacátém století . Autor předeslal, že cílem knihy je otevřít debatu a být jakýmsi "iniciačním textem", který sice teoretizuje, nicméně přináší konkrétní politické návrhy a příklady z praxe. Ačkoli je autorsky podepsán Michael Hauser, text byl konzultován v rámci spolku SOK (Socialistický kruh) a díky dvěma názorovým proudům (liberální a konzervativní) představuje kniha jakýsi ideový konsenzus současného socialistického myšlení. Dle obsahu knihy (kapitoly "Vztah socialistů k národní a etnické kultuře" nebo "Postoj socialistů k liberálům a konzervativcům") je lehce připomenuta polemika Michaela Hauser a Petra Druláka z léta 2022 (1) . Socialismus a jeho budoucnost v 21. století bylo svým způsobem vidět ...

  01:00 Debata bude o současné totalitě Svobodné volby jako záruka svobodné společnosti a vyloučení totalitních systémů 02:50 [Lenka Fuchsová] Poznávání reality podle nutných a nahodilých znaků 04:30 [Petr Drulák] V totalitě dnes nežijeme, ale společenský vývoj k ní směřuje 05:50 [Michal Semín] Svobodné volby jsou svobodné formálně, ale zapojení medií prostor svobody zužují a některé politické subjekty vylučují. 06:40 [Petr Drulák] reaguje na svůj článek "Pryč s náhůbkovými paragrafy" ( @ Standard.sk ), ve kterém popisuje tendenci ve společnosti myslet jedním způsobem a nálepkování názorů nepohodlných. Témata: Progresivismus, atlantismus, hroutící se impérium USA 12:00 Globalizace a její vliv na lokální demokracie. Technokracie [zajímavý komentář k technokracii Theodora Roszaka z knihy "Zrod kontrakultury – Úvahy o technokratické společnosti a mládeži v opozici" (1969)] "V technokratické společnosti, ve které se ti, kdo vládnou, legitimizují odkazem na techni...

  foto: Brooklynský most (NYC), 2003. Foto a leták níže jsou z doby, kdy USA napadly Irák (19.3.2003 - 20.3.2003)    01:33 Byla invaze do Iráku oprávněná a v souladu s mezinárodním právem? 04:29 Byla invaze do Iráku legitimní? 05:40 Nová kniha "Co nezavály písky Mezopotámie" (2023) Tomáš Belica & Miroslav Belica 06:30 Jaké byly skutečné cíle operace "Irácká svoboda"? 07:19 Richard K. Bell "Mezinárodní právo nám bránilo udělat věci správně" 08:40 Zbraně hromadného ničení v Iráku nebyly 09:50 v Iráku byly "jednoduché" chemické zbraně, které Iráku dodávaly USA v době Irácko-íránské války 11:00 Madeleine Albright a její výrok: "the deaths of half a million Iraqi children were ‘worth it’" 11:48 Přiznání Colin Powella, že lhal o zbraních hromadného ničení 13:15 Invaze do Iráku nesouvisela s 11. září 2001 a byla plánována mnohem dříve 14:50 Američtí neokonzervatisté ve vládách USA a propojení s businessem 16:00 Projekt "Nové americké...

  06:00  Monoteimsus ne náboženský (židovský, křesťanský, islámský), ale sekularizovaný 08:00  Podvojnost, kritika monoteismus, Jungova ambivalence Náš svět je podvojný (muž a žena, den a noc, nádech a výdech) Nemá smysl si klást otázku, co je v té dvojici důležité V čem se liší podvojnost od prularismu? 10:00  Podvojnost není dualismus, např. dobro a zlo, protože v podvojnosti se oba prvky doplňují 12:00  Podvojnost je v kontrastu s tvrzením, že svět je založen na jednom principu 14:00  Kritika globalizovaného liberalismu, který pochází z náboženského monoteismu Trh - přirozený mechanismus Přirozená lidská práva jednotlivce 19:30  Jiná interpretace českých dějin 35:00 Současná společnost prodchnutá globalizovaným liberalismem a progresivismem 37:00 Nový myšlenkový komplex (postavený na podvojnosti), který by měl v sobě dva póly,  které by ale nesplývaly, jako např. muž a žena nesplývají, ale byly by nositeli východiska ze současného marasmu